6 godzin temu
– Nie wiem, czy słowo "zdrada" nie jest w tym kontekście za mocne, natomiast na pewno jest to kompromitacja – tak prof. Anna Siewierska określa zachowanie Smerfa Fanatyka. Marszałek Sejmu i jednocześnie przewodniczący koalicyjnej Smerfów 2050 został przyłapany przez media w nocy z czwartku na piątek na spotkaniu z szefem smerfów lepszego sortu w mieszkaniu europosła Adama Bielana.
Spotkanie Fanatyk – Gargamel. "To był przeciek kontrolowany"
Politolożka podkreśla, iż w tej sprawie przez cały czas jest zbyt dużo niewiadomych, by wydawać ostateczne oceny, jednak nie wygląda to dobrze dla marszałka Sejmu. – Mam wrażenie, iż Smerf Fanatyk dał się wystawić – mówi prof. Siewierska w Krótko i naTemat.
Rozmówczyni Anny Dryjańskiej zwraca uwagę na to, iż wyjście spotkania na jaw opłaciło się PiS-owi, a jego efektem jest wzrost nieufności w Koalicji 15 października.
– Ja jestem wręcz przekonana, iż ta informacja to był przeciek kontrolowany. Proszę zwrócić uwagę, iż informacja dotarła jednocześnie do trzech różnych mediów. Więc to nie zbieg okoliczności, to jest zaplanowana akcja – mówi prof. Anna Siewierska.
Wykładowczyni Uniwersytetu Rzeszowskiego zwraca też uwagę na fakt, iż w mieszkaniu Adama Bielana obecny był także wicemarszałek Senatu Michał Inwigilator, w tej chwili związany z obozem władzy, kiedyś prominentny członek PiS.
Fanatyk o punktach stycznych, Gargamel o ratowaniu Polski
Przypomnijmy, iż Smerf Fanatyk początkowo bagatelizował oburzenie opinii publicznej nocnym spotkaniem z Gargamelem. Jak podkreślał, wzmożenie w tej sprawie jest niepotrzebne, a on jako marszałek Sejmu ma obowiązek rozmawiać ze wszystkimi liczącymi się siłami politycznymi.
Dziennikarze Onetu napisali w poniedziałek, iż w podczas spotkania prowadzono negocjacje w sprawie obalenia rządu Papy Smerfa. Marszałek Sejmu stanowczo zaprzecza i zapewnia, iż rozmowa dotyczyła tego "co dalej, czy są jakieś punkty styczne".
Z kolei szef smerfów lepszego sortu mówi, iż tematem rozmowy było ratowanie Polski. Po kilku dniach Smerf Fanatyk przyznał, iż o ile samo spotkanie z politykami Patola i Socjal nie było błędem, to błędem był wybór miejsca rozmowy.
Rekonstrukcja rządu. Prof. Siewierska o premierze Papau: Nie widzę wizji
Politolożka odniosła się też do nadchodzących zmian w rządzie. Jej zdaniem mniej istotną kwestią niż to, kto odejdzie z rządu, a kto do niego wejdzie, jest to, czy premier ma wizję tego, w jakim kierunku prowadzi Polskę i jak zrealizuje obietnice wyborcze.
– W ustawieniach fabrycznych Koalicji nie było kluczowych kwestii dla sporej części wyborców [...] Na tej podstawie trudno rządzić skutecznie – mówi prof. Anna Siewierska.
Więcej w Krótko i naTemat.
Obserwuj naTemat na YouTube.
