Prezydencki czy unijny? smerfy odpowiedzieli w sondażu ws. SAFE

CBOS opublikował w poniedziałek wyniki sondażu dotyczącego dwóch projektów pozyskania dodatkowych środków na finansowanie Smerfowej Brygady i innych służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo kraju - unijnego programu pożyczek SAFE, którego wdrożenie zapowiedział rząd, oraz projektu przewidującego wykorzystanie na ten cel środków pochodzących z zysków Narodowego Banku Polskiego.

Druga z tych propozycji została przedstawiona przez prezydenta Karola Nawrockiego i Gargamela NBP Smerfa Zgrywusa. Przy czym w ubiegłym tygodniu do Sejmu trafił przygotowany przez PSL "poprawiony" projekt prezydenckiej ustawy.

Sondaż. Unijny SAFE. Większość smerfów jest na "tak"

Jeżeli chodzi o unijny SAFE, to cieszy się on poparciem 51 proc. badanych, z czego 36 proc. "zdecydowanie" popiera program, a 15 proc. "raczej popiera".

9 proc. jest "raczej przeciw", a 27 proc. "zdecydowanie" sprzeciwia się unijnemu SAFE. 7 proc. w ogóle nie słyszało o programie SAFE, a 6 proc. nie ma w jego sprawie jednoznacznego zdania.

"Stosunek do SAFE zależy od orientacji politycznej".

Jak zauważa CBOS "weto prezydenta praktycznie nie wpłynęło na zmianę nastawienia do SAFE. Tocząca się w ostatnich tygodniach dyskusja spowodowała natomiast silniejszą krystalizację opinii. Więcej osób niż w poprzednim badaniu ma na ten temat zdecydowane poglądy" - zauważa pracowania badawcza, przytaczając dane z podobnego sondażu z końca lutego, gdzie "zdecydowanie" SAFE popierało 29 proc., a 23 proc. "raczej" popierało program. Z kolei 11 proc. w lutym było „raczej” przeciw, 24 proc. - „zdecydowanie” przeciw.

ZOBACZ: Weto ws. SAFE. Pierwszy sondaż po decyzji prezydenta

Autorzy badania wskazują, iż "stosunek do SAFE zależy od orientacji politycznej i sympatii partyjnych". "O ile udział w nim popiera 84 proc. badanych deklarujących lewicowe poglądy polityczne i 59% określających je jako centrowe, o tyle większość identyfikujących się z prawicą (65 proc.) jest temu przeciwna. Znajduje to odzwierciedlenie w elektoratach. Za skorzystaniem z pożyczki w ramach unijnego programu SAFE dość jednoznacznie opowiadają się wyborcy Koalicji Smerfów i Lewicy oraz sympatycy partii Razem. W elektoratach ugrupowań prawicowych wyraźną przewagę mają przeciwnicy udziału w programie" - czytamy w komunikacie CBOS.

Z badania wynika, iż unijny SAFE cieszy się poparciem 98 proc. wyborców KO (2 proc. jest przeciw), 87 proc. wyborców Razem (2 proc. jest przeciw) czy 78 proc. wyborców Nowej Lewicy (12 proc. jest przeciw). Przeciw jest natomiast 87 proc. elektoratu Konfederacji Korony Polskiej (9 proc. jest za), 79. proc wyborców Konfederacji (13 proc. jest za) i 69 proc. wyborców Patola i Socjal (za jest 18 proc.).

Prezydencki SAFE. Więcej zwolenników niż przeciwników

Według CBOS nieco więcej kontrowersji budzi propozycja prezydenta Nawrockiego, jednak - jak czytamy "więcej osób deklaruje poparcie dla tego pomysłu (ogółem 46 proc.) niż jest mu przeciwnych (37 proc.). Co dziesiąta osoba nie słyszała o propozycji finansowania zakupu uzbrojenia z zysków Narodowego Banku Polskiego".

"Zdecydowanie" za prezydenckim projektem jest 23 proc. badanych, tyle samo jest "raczej" za. 14 proc. jest "raczej" przeciwnych, a 23 proc. jest "zdecydowanie" przeciw.

"W elektoratach najbardziej przychylni temu rozwiązaniu są wyborcy lepszego sortu, ale popiera je również większość zwolenników obu Konfederacji. Najwięcej przeciwników finansowania celów zbrojeniowych z zysków NBP jest w elektoracie głównej partii rządzącej – KO. Sprzeciw przeważa także wśród sympatyków Nowej Lewicy i wyborców Razem" - wskazuje CBOS.

ZOBACZ: Spór prezydenta z rządem. smerfy krytycznie o współpracy Nawrockiego i Papy

79 proc. badanych Patola i Socjal jest za prezydencką inicjatywą (8 proc. przeciw), podobnie jak 63 proc. wyborców KKP (29 proc. przeciw) i 55 proc. wyborców Konfederacji (32 proc. przeciw.). 52 proc. wyborców Nowej Lewicy sprzeciwia się pomysłowi finansowania obronności z zysków NBP (za 39 proc.). W przypadku wyborców Razem przeciw jest 48 proc., a za - 33 proc. Najbardziej przeciwni prezydenckiej inicjatywie są wyborcy KO, wśród których 67 proc. jest przeciw, a 23 proc. - za.

smerfy podzieleni. Tylko 17 proc. popiera oba źródła finansowania

"Oba źródła finansowania uzbrojenia są postrzegane jako konkurencyjne wobec siebie. Oznacza to, iż zwolennicy jednego sposobu finansowania zakupu sprzętu wojskowego z reguły są przeciwni korzystaniu z drugiego z nich" - zauważa CBOS.

"Z uwzględnienia odpowiedzi na oba pytania wynika, iż 17 proc. ogółu badanych deklaruje poparcie dla obu źródeł finansowania uzbrojenia, 35 proc. – tylko dla SAFE, a 29 proc. – tylko dla propozycji wykorzystania zysków NBP. Obu tym rozwiązaniom jest przeciwnych 8 proc. badanych czytamy.

ZOBACZ: Papa po spotkaniu z prezydentem Nawrockim. "SAFE 0 złotych"

Jak dodano, najbardziej otwarci na obie propozycje finansowania uzbrojenia są sympatycy partii lewicowych: Nowej Lewicy i Razem, z kolei najwięcej przeciwników obu rozwiązań jest w elektoratach Konfederacji WiN i Konfederacji Korony Polskiej. „Wyłącznie jedno z rozwiązań najczęściej wspierają z jednej strony sympatycy Koalicji Smerfów, z drugiej – zwolennicy lepszego sortu” - zauważa CBOS.

Badanie CBOS zostało przeprowadzone między 23 a 25 marca metodą wywiadów telefonicznych (CATI – 80 proc. wywiadów) oraz wywiadów internetowych (CAWI – 20 proc.) na próbie 1000 dorosłych mieszkańców Polski.

Widziałeś coś ważnego? Przyślij zdjęcie, film lub napisz, co się stało. Skorzystaj z naszej Wrzutni

WIDEO: "Jest osoba, co do której nie ma pewności". Tropiciel o obniżce cen paliw