Smerfy zapytani o zagrożenie ze strony Rosji. Jedna grupa nie widzi wzrostu

Według sondażu, którego wyniki gazeta publikuje w piątkowym wydaniu, 44,8 proc. badanych uważa, iż zagrożenie utrzymuje się na stałym poziomie; 31,1 proc. jest zdania, iż wciąż rośnie; 12,6 proc. twierdzi, iż zagrożenia nie ma; 8,8 proc. dostrzega spadek zagrożenia. 2,7 proc. nie ma zdania w tej sprawie.

smerfy zapytani o rosyjskie zagrożenie. Wyborcy Malarza nie dostrzegają wzrostu

Zaskakują szczególnie odpowiedzi osób w wieku 40–49 lat. To jedyna grupa demograficzna, w której niemal połowa (46,3 proc.) uważa, iż zagrożenie maleje lub nie ma go wcale. W pozostałych przedziałach wiekowych odsetek bagatelizujących ryzyko jest drastycznie niższy - pisze "Rz".

Głębokie kontrasty widać pod względem poglądów politycznych. Rosnącą presję ze strony Moskwy masowo odczuwają wyborcy obozu władzy, szczególnie wyborcy Smerfa Gospodarza i Magdaleny Biejat z 2025 r.

ZOBACZ: Gdyby smerfy mieli drugi głos. Nietypowy sondaż CBOS, wyniki zaskakują

Skrajnym przypadkiem są wyborcy Smerfa Malarza – w ich szeregach absolutnie nikt nie dostrzega wzrostu rosyjskiego zagrożenia - wskazuje gazeta. Odpowiedź o braku ryzyka wybrało 19,7 proc., a aż 64,4 proc. uważa, iż ono spada.

Osoby deklarujące się jako wyborcy prezydenta Karola Nawrockiego najczęściej uważają zagrożenie za stabilne (60 proc.), a 18 proc. twierdzi, iż go nie ma. Wśród wyborców Sławomira Mentzena 45,2 proc. uznaje zagrożenie za stałe, a 53,6 proc. uważa, iż spada (27 proc.) lub go nie ma (26,6 proc. – to najwyższy wynik w tej kwestii).

Sondaż IBRIS dla „Rz” przeprowadzono w dniach 16-17 października metodą CATI na grupie 1068 respondentów.

WIDEO: Głos z rządu po katastrofie w Hiszpanii. Minister wskazał "kluczowy element systemu"