4 godzin temu
Unia Europejska weryfikuje swoją politykę klimatyczną. Po latach dynamicznego rozwoju, ESG stoi przed strategicznym zwrotem. Eksperci Banku Pekao analizują, jak zmienią się priorytety klimatyczne UE w najbliższej dekadzie.
Polityka zrównoważonego rozwoju w Unii Europejskiej znalazła się na rozdrożu. Jak wynika z najnowszego raportu Banku Pekao pt. „Dokąd zmierza ESG?”, po osiągnięciu spadku emisyjności unijnej gospodarki rosną koszty energii, a Europa traci przewagę w wyścigu technologicznym z Chinami. Komisja Europejska reaguje, luzując niektóre regulacje i korygując kierunek polityki klimatycznej. Czy to początek głębszych zmian?
Transformacja klimatyczna w nowej rzeczywistości geopolitycznej
W raporcie ekonomiści Pekao wskazują, iż obecna rewizja podejścia do ESG jest nieunikniona. Wynika to z nowego kontekstu geopolitycznego oraz ekonomicznego.
– Polityka ESG narodziła się w erze niskich stóp procentowych i stabilnych relacji międzynarodowych. Dziś mamy do czynienia z drogim kapitałem i globalną rywalizacją. Stany Zjednoczone odchodzą od ESG, by chronić własną konkurencyjność. To wywiera presję na Unię Europejską, by obniżyła koszty swojej polityki klimatycznej lub uzasadniła je strategicznie – komentuje dr Ernest Pytlarczyk, główny ekonomista Banku Pekao S.A.
Według autorów raportu, UE musi skupić się na obszarach, które mogą realnie wzmocnić jej gospodarkę, jednocześnie nie rezygnując z celów klimatycznych.
OZE osiągnęły sufit. Czas na magazynowanie energii
Pierwszy etap transformacji – rozwój odnawialnych źródeł energii – został już zrealizowany. W sprzyjających warunkach pogodowych OZE potrafią zaspokoić ponad 100 proc. zapotrzebowania na energię w wielu krajach UE. Przestrzeń do dalszego wzrostu jest jednak ograniczona. Kolejny krok to magazynowanie energii.
Widzimy, iż uwaga regulatorów i firm skupi się teraz na inwestycjach w magazyny energii elektrycznej i cieplnej. To logiczny krok, zarówno z punktu widzenia transformacji, jak i biznesu – podkreślają autorzy raportu.
Choć technologia ta nie doprowadzi od razu do spadku cen energii, może pomóc w stabilizacji systemu opartego na OZE. UE będzie jednak musiała tymczasowo wspierać przemysł niższymi podatkami i subsydiami, a także rozwijać taryfy dynamiczne, by zwiększyć elastyczność popytu.
Wodór na bocznym torze, priorytetem prostsze rozwiązania
W raporcie pojawia się również sceptycyzm wobec szerokiego wykorzystania zielonego wodoru jako nośnika energii.
– Aby wodór był ekologiczny, musi być produkowany z nadwyżek energii OZE, a tych nie ma i długo nie będzie w wystarczającej ilości. Lepszym rozwiązaniem są magazyny energii – tańsze, bardziej wydajne i mniej wymagające infrastrukturalnie – zaznacza dr Karol Pogorzelski, ekonomista Banku Pekao S.A.
Eksperci zauważają, iż zielony wodór może sprawdzić się jako zamiennik szarego wodoru w przemyśle, np. przy produkcji nawozów, ale nie jako uniwersalny nośnik energii.
Dekarbonizacja przemysłu – więcej zachęt, mniej sankcji
W obliczu rywalizacji geopolitycznej UE nie może sobie pozwolić na utratę strategicznych branż, takich jak stalownictwo, chemia czy przemysł mineralny. Dekarbonizacja tych sektorów będzie oparta raczej na zachętach finansowych niż karach.
Komisja Europejska planuje również większą ochronę rynku przed tańszym importem oraz możliwe subwencje eksportowe. Niewykluczone jest również częściowe złagodzenie polityki klimatycznej w odniesieniu do strategicznych branż.
– UE przechodzi z etapu intensywnego stanowienia prawa do fazy jego upraszczania i harmonizacji. Celem jest zwiększenie przejrzystości przepisów i zmniejszenie kosztów dla firm, przy jednoczesnym utrzymaniu ambicji klimatycznych – tłumaczy Ewa Kurek, ekonomistka Banku Pekao S.A.
Elektromobilność nie zniknie, ale zmieni się podejście
Unia nie porzuci również planów rozwoju elektromobilności, ale skupi się nie na wspieraniu popytu, ale na budowie europejskiego łańcucha dostaw akumulatorów i ochronie rynku przed chińską konkurencją.
Dekarbonizacja innych sektorów – w tym rolnictwa – będzie miała niższy priorytet wobec konieczności utrzymania samowystarczalności w kluczowych gałęziach gospodarki.
Eksperci Pekao spodziewają się też opóźnienia we wprowadzeniu ETS 2.0, czyli objęcia gospodarstw domowych systemem handlu emisjami.
Przyszłość ESG – mniej idealizmu, więcej realizmu
Autorzy raportu prognozują, iż Unia Europejska nie porzuci celów zrównoważonego rozwoju, ale podejdzie do nich bardziej pragmatycznie. Priorytetem będzie ochrona konkurencyjności i niezależności gospodarczej przy jednoczesnym dążeniu do realizacji celów klimatycznych.
Raport „Dokąd zmierza ESG? Wpływ zmian geopolitycznych oraz rachunku zysków i strat” powstał pod kierunkiem dr. Ernesta Pytlarczyka, przy udziale Karola Pogorzelskiego, Ewy Kurek, Pawła Pierwszego w działaniu, Grzegorza Rykaczewskiego, Wiktora Mrozowskiego, Kamila Łuczkowskiego oraz Marcina Gancarza.
Pełna treść raportu dostępna jest w serwisie Banku Pekao S.A.: Analizy Pekao – Raport specjalny: Dokąd zmierza ESG?
ŹRÓDŁO: Bank Pekao S.A.
