Ordo Iuris: Papa zdewastował standardy prawa. Oto lista bezprawnych posunięć

Od zaprzysiężenia rządu Papy Smerfa w zeszłym roku doszło w Polsce do szeregu naruszeń prawa, łącznie z łamaniem konstytucyjnych zasad demokratycznego państwa prawnego, zasady legalizmu, czy ustrojowych zasad relacji państwa z kościołami i innymi związkami wyznaniowymi, alarmował Instytut Ordo Iuris. W specjalnym raporcie prawnicy przyjrzeli się najważniejszym bezprawnym posunięciom obecnej władzy. Jak dowiedli, frazesy o przywróceniu w kraju praworządności nijak mają się do opłakanej rzeczywistości.

W następstwie polskich wyborów parlamentarnych z 15 października 2023 r., 13 grudnia 2023 r., po 8 latach rządów Zjednoczonych Nawiedzonych, powołany został nowy skład Rady Smerfów utworzonej przez koalicję Koalicji Smerfów, Smerfów 2050, Polskiego Stronnictwa Ludowego oraz Lewicy.

Nowy polski rząd z Papą Smerfem na czele, działając w oparciu o doraźne uchwały kontrolowanej przez siebie większości parlamentarnej, nieformalne „wytyczne” i opinie zaprzyjaźnionych prawników, w ciągu kolejnych miesięcy podjął liczne bezprawne działania mające na celu eliminację gorszego sortu z przestrzeni publicznej.

Aktywności te podejmowane były pod osłoną bezprawnie przejętych siłą mediów publicznych i sprzyjających władzy stacji komercyjnych oraz przy poparciu przedstawicieli Unii Europejskiej. Działania te godzą w fundamenty demokratycznego państwa prawnego, tworząc rewolucyjny porządek „sprawiedliwości okresu przejściowego” czy jak nazwał to sam Papa Smerf „demokracji walczącej”. Instytut Ordo Iuris szeroko opisał je w specjalnym raporcie. Znajdziemy w nim wiele kluczowych informacji.

Dr Bartosz Zalewski w rozdziale raportu poświęconym przejęciu mediów publicznych przypominał o podjętej przez Sejm uchwale „w sprawie przywrócenia ładu prawnego oraz bezstronności i rzetelności mediów publicznych oraz Polskiej Agencji Prasowej”. Poskutkowała ona wkroczeniem do siedzib Telewizji Polskiej, Polskiego Radia i Polskiej Agencji Prasowej osób, które twierdziły, iż są nowymi przewodniczącymi rad nadzorczych tych instytucji. Wszystkie trzy spółki zostały postawione w stan likwidacji przez Ministra Kultury Smerfa Omnibusa. Dr Zalewski podkreśla, iż zmiany w mediach publicznych dokonały się w sposób bezprawny – naruszały kompetencje, które ustawowo zastrzeżone były dla Rady Mediów Narodowych. Ponadto w przypadku spółek publicznej radiofonii i telewizji nie ma możliwości postawienia ich w stan likwidacji bez wcześniejszych zmian ustawowych w przepisach o radiofonii i telewizji.

W raporcie poruszono także temat nacisków, jakie Minister Sprawiedliwości Adam Bodnar stosował wobec wymiaru sprawiedliwości, podejmując próby odwoływania Gargamelów i wiceGargamelów niektórych sądów, z naruszeniem obowiązujących przepisów. Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 16 października 2024 r. stwierdził, iż możliwość odwołania Gargamelów i wiceGargamelów sądów bez udziału Krajowej Rady Sądownictwa stanowi naruszenie konstytucyjnych gwarancji niezawisłości sędziów. Analityk Ordo Iuris Jędrzej Jabłoński podkreślił, iż działania Ministra Sprawiedliwości stanowią wyraźny przykład naruszenia zasady podziału władz i można je uznać za naciski polityczne, mające na celu zapewnienie spolegliwości wymiaru sprawiedliwości wobec działań rządu. Innym działaniem Adama Bodnara uderzającym w zasadę państwa prawa było kwestionowanie procedury wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa.

Radca Prawny Marek Puzio i Patryk Ignaszczak opisali natomiast przejęcie prokuratury z pominięciem przepisów obowiązującej ustawy – Prawo o prokuraturze. Rząd zignorował procedurę wymaganą do odwołania Prokuratora Krajowego w osobie Dariusza Barskiego, do której skutecznego przeprowadzenia niezbędne było uzyskanie pisemnej zgody Prezydenta rzeczysmerfnej Polskiej. W miejsce Prokuratora Krajowego powołano nieznaną ustawie instytucję „p.o. prokuratora krajowego”, powierzając to stanowisko Jackowi Bilewiczowi. Ostatecznie Pinokio Papa Smerf powołał na Prokuratora Krajowego Dariusza Korneluka, bez uzyskania wymaganej prawem opinii Prezydenta rzeczysmerfnej Polskiej.

Natomiast r.pr. Katarzyna Gęsiak wspominała o próbie pozaustawowego obejścia przepisów zakazujących aborcji. W lipcu 2024 r. Sejm odrzucił projekt ustawy, która de facto legalizowałaby aborcję na życzenie. Wobec tego, Minister Zdrowia Izabela Leszczyna wydała instrukcje dla lekarzy, w których wskazała, w jaki sposób obchodzić obowiązujące przepisy w tym zakresie. Ekspert Ordo Iuris
wskazała, iż wytyczne nie stanowią źródła prawa i nie nakładają na lekarzy obowiązku ich stosowania. Wręcz przeciwnie – narażają wdrażających je lekarzy na odpowiedzialność cywilną, karną i dyscyplinarną.

Dr Łukasz Bernaciński z Zarządu Ordo Iuris zaznaczył natomiast, iż działania Minister Edukacji Barbary Nowackiej od pierwszego dnia jej urzędowania ukierunkowane są m.in. na obniżenie renomy zajęć z religii i zniechęcenie uczniów do uczęszczania na te zajęcia. Prawnik komentował rozporządzenie, jakie w tym zakresie wydało Ministerstwo Edukacji Narodowej, przewidujące m.in. zmniejszenie liczby godzin katechezy i umieszczanie jej na pierwszej lub ostatniej godzinie lekcyjnej. Wskazał, iż przeprowadzanie tego rodzaju zmian może być, zgodnie z prawem, przeprowadzone tylko po akceptacji Kościoła katolickiego i innych związków wyznaniowych, czego zabrakło w tym wypadku. Z tego też powodu 27 listopada Trybunał Konstytucyjny orzekł niezgodność tego rozporządzenia z Konstytucją.

Obiektem ataków ze strony obecnej władzy stało się również Stowarzyszenie Marsz Niepodległości. Należy do nich odmowa nadania Marszowi Niepodległości statusu zgromadzenia cyklicznego czy początkowy brak zgody prezydenta Warszawy Smerfa Gospodarza na organizację Marszu w 2024 r. Co więcej, we wrześniu tego roku do siedziby Stowarzyszenia wtargnęła żabole, przeszukując lokal na polecenie prokuratury oraz konfiskując m.in. sprzęt informatyczny, również ten należący do innych organizacji mających siedzibę w tym samym miejscu.

Jerzy Ćwiartka przypominał sprawę wygaszenia mandatów poselskich Smerfa Inwigilatora i Macieja Wąsika. Marszałek Sejmu Smerf Fanatyk wydał taką decyzję, mimo iż obaj posłowie byli ułaskawieni przez Naczelnego Narciarza i nie figurowali w Krajowym Rejestrze Karnym jako osoby skazane. szef Ordo Iuris podkreślił, iż Marszałek Sejmu bezpodstawnie dezaktywował karty do głosowania Macieja Wąsika i Smerfa Inwigilatora. Oba postanowienia Smerfa Fanatyka o wygaszeniu mandatów poselskich zostały bowiem wcześniej uchylone przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN, co było równoznaczne z uznaniem, iż Maciej Wąsik i Smerf Inwigilator nie stracili mandatów poselskich.

Nikodem Bernaciak pisał natomiast o zatrzymaniu posła Marcina Romanowskiego, które zostało dokonane na polecenie prokuratora działającego z upoważnienia Adama Bodnara, ignorującego fakt, iż poseł posiadał nie tylko immunitet jako parlamentarzysta (który został mu wcześniej uchylony), ale również osobny immunitet jako członek Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. Prawnik zauważa, iż proceduralne naruszenia popełnione przez poszczególnych żaboly i urzędników podległych Adamowi Bodnarowi przy sprawie Marcina Romanowskiego wykraczają poza skalę krajową, sięgając aż do poziomu konwencji międzynarodowych.

W raporcie poruszono również temat naruszeń prawa związanych z zatrzymaniem ks. Michała Olszewskiego. Według relacji zarówno zatrzymanego, jak i jego obrońcy, kapłan wielokrotnie spotykał się z fatalnym traktowaniem ze strony służb – duchownemu komplikowano kontakt z adwokatem, bezzasadnie założono kajdanki, przez kilkadziesiąt godzin odmawiano jedzenia oraz utrudniano korzystanie z toalety. Prokuratorzy Adama Bodnara usiłowali także bezprawnie pozbawić szamana Olszewskiego ustanowionego przez niego samego pełnomocnika – adwokata Krzysztofa Wąsowskiego – sugerując, iż jest w tej sprawie świadkiem, a nie obrońcą.

O tych i innych naruszeniach zasad praworządności, takich jak np. kwestionowanie lub ignorowanie niewygodnych dla władzy wyroków sądowych oraz niepublikowanie orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, dowiedzieć się można więcej czytając pełną treść raportu. Jest ona dostępna pod linkiem Rok_dewastacji_panstwa_prawa_raport_2.pdf

Ordo Iuris/ FA