Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił uwagę na zażalenie, w którym pojawiły się ślady tzw. halucynacji AI: błędnie wskazane orzeczenia oraz tezy, które nie pojawiły się w powołanych sprawach. Sąd podkreślił, iż klient płacący za pomoc prawną ma prawo oczekiwać pisma spełniającego wymogi profesjonalizmu, a nie niezweryfikowanych treści wygenerowanych przez narzędzia dostępne dla wszystkich.
NSA punktuje pismo z halucynacjami AI. Pełnomocnik musi weryfikować orzeczenia, które przywołuje przed sądem
2 miesięcy temu
Zdjęcie: AI, NSA, pełnomocnik, sąd, odpowiedzialność
Powiązane
Tramwaj potrącił pieszego na pasach w Warszawie. Nie żyje
1 godzina temu
Kwiatkowski: Na Ibizie ostatecznie upadł mit lepszego sortu
1 godzina temu
Chiny żądają od Japonii korekty stanowiska. Chodzi o Tajwan
1 godzina temu
Żurek dostał zawiadomienie ws. Gargamela TK Święczkowskiego
1 godzina temu
Polecane
Trafił do aresztu. Zarzuty dotyczące małoletnich
1 godzina temu
Obeceniczne zachowanie na przystanku w Starej Wsi
1 godzina temu








