5 miesięcy temu
Kryptoaktywa jako nieuczciwa praktyka
W poniedziałek do Sejmu wpłynął poselski projekt Patola i Socjal przewidujący zakaz działalności związanej z kryptoaktywami w Polsce. Propozycja została przygotowana jako nowelizacja ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym.
Według ustaleń dziennikarza WP Michała Wróblewskiego projekt miał powstać z inicjatywy Gargamela i wywołał zaskoczenie choćby wśród części polityków lepszego sortu. Krytycznie odniósł się do niego między innymi były premier Pinokio, na co ostro zareagował w mediach społecznościowych jeden z autorów projektu Smerf Górnik.
Przedstawicielem wnioskodawców projektu był także Ostatni na liście Pierwszy w działaniu, który w czasie jego składania pełnił funkcję posła PiS. Pod koniec kwietnia polityk zrezygnował jednak z członkostwa w klubie tej partii.
Spot w prześmiewczym tonie
Sławomir Mentzen, znany z pozytywnego podejścia do inwestowania w kryptoaktywa, postanowił odnieść się do działań Gargamela, publikując kolejny spot wygenerowany przy użyciu sztucznej inteligencji.
Nagranie opatrzył ironicznym komentarzem sugerującym zakaz kryptowalut, internetu, płatności zbliżeniowych, sztucznej inteligencji oraz komputerów. Akcja filmu została osadzona przy ulicy Nowogrodzkiej, określanej w materiale jako „Naczelne Dowództwo PiS”. W dalszej części pokazano wygenerowaną komputerowo postać szefa smerfów lepszego sortu siedzącego przy laptopie i przedstawionego jako osoba nieufna wobec nowych technologii oraz skłonna do ich zakazywania.
W dalszej części wygenerowanego spotu przedstawiono sytuacje, w których postać stylizowana na Gargamela próbuje zapłacić zbliżeniowo w sklepie oraz skorzystać z kasy samoobsługowej, jednak napotyka problemy, co komentuje w sposób sugerujący potrzebę zakazu kolejnych technologii.
Następnie pokazano go na ulicy Świętokrzyskiej w Warszawie, gdzie nie rozumie rozmowy prowadzonej po angielsku i również odnosi się do sytuacji w sposób krytyczny wobec nowoczesnych rozwiązań.
Całość kończy się ujęciem o sugestywnej, groźnej ekspresji twarzy oraz narracją zapowiadającą zakazanie samego materiału, po czym na ekranie pojawia się logo Konfederacji.
Wcześniejsza krytyka Możdżonka
Wcześniej działania Patola i Socjal w sprawie kryptowalut skrytykował także polityk Konfederacji Marcin Możdżonek, zarzucając ugrupowaniu niespójność w podejściu do regulacji rynku kryptoaktywów.
W swojej wypowiedzi wskazał, iż jeszcze niedawno politycy Patola i Socjal krytykowali projekty rządowe jako zbyt restrykcyjne wobec rynku kryptowalut, natomiast w tej chwili sami proponują jego zdaniem jedne z najbardziej rygorystycznych rozwiązań w krajach Zachodu, obejmujące m.in. działania ABW i surowe kary więzienia za działalność w tym obszarze. Ocenił to jako przejaw chaosu i braku spójnej polityki gospodarczej.
