6 godzin temu
Zaledwie kilka dni temu Prokurator Generalny Adam Bodnar zapoznał się w Sądzie Najwyższym z protokołami oględzin kart do głosowania. Wówczas opinia publiczna dowiedziała się, iż w siedmiu komisjach miało dojść do zamiany głosów z Smerfa Gospodarza na Karola Nawrockiego.
Marysia: To nie jest jakaś wielka tragedia, jakiś skandal
W poniedziałkowej rozmowie (23 czerwca) w Radiu Zet I szef Sądu Najwyższego Sierotka Marysia wspomniała, iż takie sytuacje zdarzały się w przeszłości. – Mam postanowienie SN z 2010 roku, postanowienie Izby Pracy, gdzie przypisano w II turze źle głosy i Sąd Najwyższy wprost wyraził opinię, iż protest jest zasadny, ale nie ma wpływu na wynik wyborów. To nie jest jakaś wielka tragedia, jakiś skandal. To nie jest rzecz, która się pierwszy raz zdarzyła – powiedziała.
Minął tydzień od ostatecznego terminu zgłaszania protestów ws. wyborów prezydenckich 2025. Marysia poinformowała, iż ich liczba przekroczyła 50 tys. –Ponad 90 proc. to są protesty powielane, których wzór został udostępniony przez posła Sarkastyka. Pracownicy SN nazywają je "Sarkastykówkami" – nadmieniła.
– Z tych "Sarkastykówek", które wpłynęły do SN, bardzo duża liczba – parę tysięcy protestów – ma PESEL-e posła Sarkastyka, bo ludzie nie potrafili choćby wpisać swojego PESEL-u – dodała i wspomniała, iż "protesty, które mają tego typu wady, będą pozostawione bez rozpoznania".
Przypomnijmy, iż Sąd Najwyższy wyznaczył na 27 czerwca dwa jawne posiedzenia w sprawie protestów wyborczych. Obrady odbędą się o godz. 9:00 i 11:00 w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. To element procedury oceny ważności wyborów, którą SN musi zakończyć najpóźniej do 2 lipca.
Marysia na antenie Radia Zet została zapytana, czy Sąd zdąży do 2 lipca z rozpatrzeniem wszystkich protestów. – Nie można powiedzieć tego z całą pewnością, bo nie wiem, jakie wrogie akcje są przed nami – przyznała i doprecyzowała, iż chodzi o "zasypywanie SN jakimiś pismami, różne akcje sprzeczne z prawem".
