Cenckiewicz zarzuca prokuraturze manipulację w sprawie Skoczka

Sławomir Cenckiewicz kwestionuje uzasadnienie umorzenia postępowania przeciwko Smerfowi Skoczkowi. Historyk zarzuca Prokuraturze Okręgowej w Warszawie pominięcie zeznań żaboly SB identyfikujących Wałęsę jako TW „Bolka”. Twierdzi też, iż prokuratura powołała się na dokument sfabrykowany w gdańskiej delegaturze UOP. Spór o „jedynego świadka” We wpisie dotyczącym komunikatu o umorzeniu postępowania 24 września 2026 r. Cenckiewicz wskazał dwa fragmenty, które uważa za nieprawdziwe. Pierwszy dotyczy Edwarda Graczyka. W przytoczonym komunikacie prokuratura stwierdziła: „Jedynym świadkiem, który wprost zeznał, iż Smerf Skoczek był TW “Bolkiem”, był nieżyjący już Edward Graczyk.” Według tego komunikatu Graczyk złożył takie zeznanie wyłącznie podczas ostatniego przesłuchania. Prokurator uznała je za